En UTE el Estado de Resultado de Ejercicio del 2019, último cierre contable del periodo progresista y según cifra oficial publicada (2019) arrojo un déficit de -132, millones 718 mil dólares. Ver siguiente cuadro:
En el portal de Transparencia Presupuestaria (2018) último dato publicado se destaca la cifra de $ 11.405 millones de pesos, como resultados del ejercicio 2018 que a valor dólar, 31/12/2018 a $ 33,13 da una cifra de unos 344.249.924 dólares, su Patrimonio asciende a 127.468,2 millones de pesos, mismo análisis, cifra en millones de dólares, unos 3.847.515, hay una pérdida del patrimonio entre 2017-2018 cercana a los -4.342,4 millones de pesos, cuál será la situación patrimonial al 2019, a sabiendas que cerró el ejercicio 2019 nuevamente con un déficit significativo?
Se debe aclarar que según cifras oficiales de OPP – MEF (EE.PP Sector Publico), los datos de cierre de ejercicio 2018 no fueron nada halagüeños. EL Ente Energético cerro el año con déficit financiero, en una cifra cercana a los -156.842.485 de dólares (dólar al 31/12/2018 a $ 33.13), similar situación se da al cierre del ejercicio 2019 con un déficit financiero, en una cifra cercana a los -132.717.850 de dólares (dólar al 31/12/2019 $ 37,95)
Sus Ingresos 2019 estuvieron en el orden de los 1652,80 millones de dólares mientras sus Egresos se situaron en los 1784,52 millones de dólares de ahí el déficit financiero, de -132, millones 718 mil dólares.
Este organismo aporto de sus arcas a Rentas Generales (2019), la cifra de 170 millones 184 mil dólares. Solo recordar las palabras del ex sr. Ministro de Economías cuando era interpelado por el precio de las Tarifas Públicas, y en parte de su alocución expresaba “ nadie puede decir que las EE.PP son usadas como fuente de caja de recaudación , o sea financiación pública”, nosotros en notas anteriores le respondimos al ex Ministro, que no tenía vergüenza de las expresiones vertidas en sala, NO son FUENTES de RECAUDACIÓN; el Gobierno Progresista las vio y utilizo como mercancía, no como necesidades reales del pueblo oriental. Parece ser que el gobierno multicolor, continuara la misma política económica, sin moverse un ápice del neoliberalismo, de “ellos” no podemos esperar otra cosa.
A las pruebas nos remitimos, sr. Danilo Astori, fueron las cifras oficiales de su organismo (OPP-MEF) y no tienen 2 interpretaciones, o sea, lo manifestado carece de veracidad, para que todos lo comprendamos lo dicho anteriormente por ud. fue FALSO.
En varias notas periodística anterior mencionábamos lo que ha nuestra humilde visión jugaban y juegan, 2 indicadores de gestión, el ROA y el ROE, y dábamos algunos conceptos de estos términos para UTE, pero validos para ANCAP,ANTEL y el resto de las Empresa Pública, que lejos de repetirlos, no dejan de cobrar relevancia.
Hoy no centraremos en UTE y pasaremos a abordar su Rentabilidad (ROE-ROA) específicamente. Los datos son cifras oficiales que la puede corroborar en el sitio web de OPP https://transparenciapresupuestaria.opp.gub.uy/inicio/empresas-p%C3%BAblicas/ute del 2009 hasta 2018, reiteramos “las cifras oficiales del ejercicio 2019 no han sido publicados”. -
** Decíamos anteriormente que uno de los indicadores financieros más importantes y utilizados por las Empresas PUBLICAS o PRIVADAS, para medir su rentabilidad es el ROA, por sus siglas en inglés Return On Assets, también conocido como Return on Investments o ROI. Es la relación entre el beneficio logrado en un determinado período y los activos totales de una empresa.
UTE (ROA) 2010: 8,13% Resultado del Ejercicio $8.336.232,86
2011: 2,51% $2.833.993,39
2012: -2,8% $ - 3.421.048,27
2013: 5,05% $6.487.025,9
2014: 7,17% $10.484.025,9
2015: 3,2% $5.921.324,83
2016: 5,52% $12.242.502,12
2017: 5,73% $14.156.855,16
2018: 4,4% $11.404.964,6
*** Avanzábamos en el análisis y decíamos que el indicador financiero más preciso para valorar la rentabilidad del Capital es el Return on Equity (ROE). Este ratio mide el rendimiento que obtienen los usuarios del organismo de los fondos invertidos en la sociedad; es decir, el ROE trata de medir la capacidad que tiene la empresa privada de remunerar a sus accionistas, en lo público seria su patrimonio, a ser volcado a la sociedad, vía servicios o rentas generales.
UTE (ROE)
2010: 10,09%
2011: 2,54%
2012: - 3,53%
2013: 6,64%
2014: 10,32%
2015: 5,26 %
2016: 10,01%
2017: 11,07%
2018: 8,8%
Visto que nuestro país se encontraba en Campaña Electoral, manifestábamos que debíamos poner sobre la mesa el rol de las Empresas Públicas (EE.PP), que debería estar en cada Programa de Gobierno de los Partidos Políticos, centrando los temas que importaban e importan al pueblo charrúa, no lo atípico que fue la campaña electoral, en cualquiera de sus 2 etapas: Octubre 2019 y Noviembre en el balotaje.
Considerando que se desviaron en la discusión de que orientación tendrá nuestro bendito país de cara al 2020-2025, desde los actores políticos, sumando al circo electoral jugado por los “periodistas” de los grandes medios de comunicación, lugar tildados por muchos como el “quinto poder”.
Poníamos ejemplo de lo expresado, ya hemos anteriormente realizado, mención a los tiroteos rastreros electorales entre bandos, ¿a qué charrúa le puede interesar si “Isidorito” pago locomoción y comida en el día de lanzamiento de su programa de gobierno?.
Hay demasiados temas acuciantes de la sociedad uruguaya, como son los temas de Educación, Salud, Vivienda, Trabajo, Jubilaciones entre otros, que no tuvieron respuesta desde el progresismo, más duro será encontrarlos en los multicolores. Los que corremos detrás de la tarasca para parar la olla, los que laburamos y no llegamos a fin de mes, los que bicicleteamos las deudas, por los magros ingresos, los que vemos los tarifazos que aplico el anterior gobierno, los que intentan los nuevos gobernantes a la clase trabajadora, se nos hará cuesta arriba . Se nos torna difícil afrontar lo que no soluciono el progresismo en 15 años de gobierno con mayoría parlamentaria, como el pago del agua, los tickets de medicamentos mutuales, ni que hablar si tenemos un quebranto de salud y más se agrava si son medicamentos -caros-, donde el gobierno anterior propuso y la mayoría parlamentaria aprobó el NO compromiso del ESTADO de asegurar el acceso a los mismos, menos a las mutualistas, donde la única vía que le queda al ciudadano común es entablar juicio contra el ESTADO para acceder a ellos, mientras no fallezcas en el tiempo que la Justicia analiza los casos y fallan , donde el MSP recurso cada fallo judicial (recurso todos los fallos, en la era progresista) y se resuelva al fin la solicitud por vía judicial, de acceder a los mismos, y tener la dicha que la mutualista te avise que lo retires en farmacia.
Se decía que no había tarifazo, que lo que había eran ajustes, y que hay casos donde estos ajustes están por debajo de la inflación o sea rebaja de tarifas….Por favor, no solo lo creían , sino que lo vociferaban a boca de jarro, el que objetaba alguna medida del gobierno frente amplista era un “descerebrado”.
Será por todo esto que están esquivos a realizar una autocrítica de cuáles fueron los motivos para perder el gobierno?
Volvamos con UTE, se marca desde el ámbito obrero que la tarifa energética residencial se puede bajar, se le aplica el IVA a las Tarifas Públicas, eso de arranque.
Hay un informe mensual sobre Indicadores Energéticos, elaborado por SEG Ingeniería http://www.segingenieria.com/ que recomendamos que lo visiten, detalla los precios en Uruguay, y además realiza un comparativo de costos de la región (Argentina, Chile, Paraguay, Brasil), cabe aclarar son indicadores de un mismo producto, porque ya han sacado la tuba, que hay que ver y analizar la calidad del producto.
Está vigente el informe de enero 2020, que entre otras cuestiones expresa: lo siguiente
Analicemos ahora la Estructural Capital de UTE, su Pasivo, su Patrimonio y su Nivel de Endeudamiento.
Por último mostrar porque hablábamos de FALSEDAD del ex Ministro Astori, ingresemos a los aportes a Rentas Generales, y veremos cómo manejaron a las EE.PP, y afirmó mi lápiz remarcando estos versos progres. Nos vieron y nos utilizaron como mercancía, con el único fin de que les cerraran las Cuentas Públicas, sin importar los Estados Contables de los organismos públicos, y si quedaban o no UTILIDADES.
Para finalizar “la gente inteligente habla de ideas, la gente común habla de cosas, los mediocres hablan de otra gente”, siguieron hablando frivolidades de, Luisito, del guapo, de Isidorito, del dinosaurio cejudo que volvía, y no se centraron en las idea-fuerza para alcanzar retener el gobierno.
Cada vez más convencido que las llamadas “Políticas Publicas” en las Empresas Publicas (EE.PP), que la regulación de aportes a Rentas Generales sean según cierre de ejercicios financieros, que una parte (50%) vaya destinado a Rentas generales y la otra parte de sus UTILIDADES (50%) sea destinado a Inversiones, Investigación y Desarrollo, y lo referente a la eliminación de las Sociedades Anónimas dentro de las EE.PP, pues no deben existir.
Mientras esto no ocurra, dotar en un marco mayor contralor y orden jurídico al Tribunal de Cuentas y a la Auditoria General de la Nación, no solo en las EE.PP sino en sus colaterales (S.A) y que a la menor sospecha de desvíos, irregularidades o abusos se informe inmediatamente a la JUTEP.-
En esta área, no corre aquello de “la herencia maldita. Hay 84 S.A dentro de las EE.PP, de las cuales 5 son del periodo de Lacalle, 13 son del 2do periodo de Sanguinetti, 14 bajo el de Jorge Batlle, el resto (52) made in FA (Tabaré-Mujica).
Entre los versos de Antonio Machado, se lee aquello de “mentimos más de la cuenta, por falta de fantasía, también la verdad se inventa”.
Nos esperan tiempos de resistencia, propuestas y de unidad para la LUCHA !!!
Solo la clase obrera, salva a la clase.
Comments